Chiều 25.9, TAND TPHCM bước vào phần xét hỏi bị cáo Lê Thúy Hằng (cựu Tổng Giám đốc Công ty Vàng bạc đá quý Sài Gòn - SJC) cùng 15 đồng phạm.
Theo cáo buộc, bị cáo Hằng và đồng phạm bị xác định gây thiệt hại cho SJC tổng cộng hơn 107 tỉ đồng, trong đó Hằng hưởng lợi hơn 82,2 tỉ đồng, tương đương 75% phần tiền chênh lệch.
Tại phần thẩm vấn, bị cáo Lê Thúy Hằng thừa nhận nội dung cáo trạng là đúng. Tuy nhiên bị cáo lý giải tiền chênh lệch thu được, muốn phát triển chi nhánh, lo cho các anh em công ty.
Bị cáo Lê Thúy Hằng tại phiên tòa. Ảnh: Anh Tú
Bị cáo cũng thừa nhận đã chỉ đạo Hoàng Lệ Huê (cựu Giám đốc SJC Chi nhánh Miền Trung) và Trần Ngọc Minh Thư (cựu Trưởng phòng kinh doanh vàng SJC) chỉ bán một phần vàng bình ổn giá cho khách hàng, phần còn lại giữ lại để bán ngoài với giá cao hơn giá niêm yết, trái quy định.
Khi chủ tọa đặt câu hỏi về việc bị cáo nói lo cho đời sống anh em, nhưng bị cáo biết hưởng lợi bao nhiêu phần trăm so với các bị cáo khác trong vụ án không thì bị cáo Hằng im lặng một lúc rồi cúi đầu xin lỗi.
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Anh Tú
Về trách nhiệm khắc phục hậu quả, bị cáo khai đã tự nguyện nộp một phần, phần còn lại gia đình sẽ tiếp tục nộp thêm. HĐXX thông báo đã có quyết định kê biên hai tài sản chung của vợ chồng bị cáo để đảm bảo thi hành án. Hằng cũng đề nghị tòa xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo khác trong vụ án.
Tại phiên thẩm vấn, các đồng phạm đều thừa nhận hành vi như cáo trạng nêu. Họ khai đã thực hiện theo chỉ đạo của Lê Thúy Hằng, lập tờ trình khống nâng định mức hao hụt, hợp thức hóa số vàng dôi dư trong sản xuất để chiếm đoạt. Nhóm bị cáo còn thừa nhận việc chèn vàng nguyên liệu bên ngoài vào các đợt gia công vàng móp méo cho Ngân hàng Nhà nước, sản xuất hàng nghìn lượng vàng miếng và vàng nhẫn SJC trái quy định. Tại tòa, một số bị cáo cho biết đã nộp lại tiền để khắc phục hậu quả.
Theo cáo trạng, giữa năm 2024, Ngân hàng Nhà nước giao cho SJC hai đợt, tổng cộng 10 tấn vàng nguyên liệu để gia công, sản xuất vàng miếng. Lợi dụng chức vụ Tổng Giám đốc, Lê Thúy Hằng chỉ đạo cấp dưới lập tờ trình “khống” nâng định mức hao hụt, sau đó phê duyệt định mức 0,0005 chỉ/sản phẩm; từ đó, báo cáo số liệu hao hụt về Ngân hàng Nhà nước, chiếm đoạt 95 lượng vàng trị giá 8,4 tỉ đồng, trong đó riêng Hằng hưởng hơn 85 lượng (6,6 tỉ đồng). Bị cáo còn chỉ đạo lập chứng từ mua vàng giá cao, bán giá thấp tại Chi nhánh miền Trung để tạo khoản lỗ khống, chiếm đoạt thêm 3,2 tỉ đồng. Tổng cộng, hành vi “tham ô tài sản” gây thiệt hại hơn 11,6 tỉ đồng, riêng Hằng hưởng lợi hơn 8,7 tỉ đồng.
Đối với hành vi “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, cáo trạng xác định Hằng gây thiệt hại hơn 95,7 tỉ đồng. Bị cáo trực tiếp mua và chuyển vàng nguyên liệu từ bên ngoài cho cấp dưới chèn vào 56 đợt gia công vàng móp méo, sản xuất 6.255 lượng vàng miếng SJC trái quy định, gây thiệt hại 74,8 tỉ đồng, hưởng lợi hơn 64 tỉ đồng. Hằng cũng chỉ đạo chi nhánh Hải Phòng mua vàng nguyên liệu bên ngoài để sản xuất 11.503 lượng vàng nhẫn SJC, gây thiệt hại hơn 15 tỉ đồng, hưởng lợi 6,6 tỉ đồng.
Hằng còn chỉ đạo các đơn vị bán ra thị trường chỉ một phần vàng bình ổn giá, phần còn lại giữ lại để bán ngoài với giá cao hơn niêm yết. Các bị cáo lập khống danh sách bán 7.049 lượng vàng cho 4.342 khách hàng, gây thiệt hại hơn 5,7 tỉ đồng. Từ hành vi này, nhóm bị cáo hưởng lợi hơn 7,2 tỉ đồng, trong đó Hằng hưởng hơn 2,8 tỉ đồng./.
Nguồn: Anh Tú/laodong.vn
